閃光視覺誘發(fā)電位無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓的可行性研究

　　摘要目的：研究在不同顱內(nèi)壓(ICP)水平時閃光視覺誘發(fā)電位(fVEP)和有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的相關(guān)性和一致性，探討fVEP無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓的可行性。方法：152例顱內(nèi)高壓患者用fVEP與腰椎穿刺測壓或腦硬膜外測壓法同時檢測，有創(chuàng)監(jiān)測均在fVEP完成后進行。結(jié)果：fVEP的N126波潛伏期與ICP增高呈線性相關(guān)(r=0.97)，配對t檢驗示兩者差異無顯著性 (P>0.05)，平均相對誤差δ=13.22%，但波幅改變無規(guī)律。結(jié)論：fVEP可以無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓。

　　關(guān)鍵詞顱內(nèi)壓閃光視覺誘發(fā)電位監(jiān)測無創(chuàng)

　　The reliability of noninvasive monitoring of intracranial pressure using flash visual evoked potential. Zhou Jiying,Peng Guoguang,Cheng Yuan, Zhuang Yongbo,Dong Erdan. Department of Neurology, The First Hospital of Chong Qing Medical University, Chong Qing 400016

　　Abstract Objective: To investigate the relationship between intracranial pressure (ICP) and flash visual evoked potentials(fVEP). Method: One hundred and fifty-two patients with high intracranial pressure were monitored using fVEP and lumber puncture or extradural intracranial pressure monitor. Result: The latencies of wave N126 of fVEP was positively correlated with ICP (r=0.97), but no relationship was found between the amplitude of N126 and ICP. Conclusion: The latencies of wave N126 of fVEP can be applied reliably to monitoring ICP in a noninvasive way.

　　Key words intracranial pressure, flash visual evoked potential, monitoring, noninvasive

　　顱內(nèi)高壓是神經(jīng)科的危急重癥，通常是導(dǎo)致患者死亡的直接原因，及時、準確地了解患者顱內(nèi)壓(ICP)變化，并進行有效的干預(yù)治療，是拯救患者生命至關(guān)重要的一步。

　　目前臨床上采用的ICP監(jiān)測多為有創(chuàng)性方法，有創(chuàng)監(jiān)測可較準確地反映顱內(nèi)壓水平，但技術(shù)條件要求高，操作繁雜，并發(fā)癥(顱內(nèi)感染、腦脊液漏、顱內(nèi)出血)較多，因此應(yīng)用范圍受到限制，僅在部份神經(jīng)外科中使用，廣大神經(jīng)內(nèi)科仍沿用臨床經(jīng)驗推測患者ICP水平，這導(dǎo)致脫水劑的混亂使用。為了擴大ICP監(jiān)測的應(yīng)用范圍，尋找無創(chuàng)性監(jiān)測方法成為臨床急需。

　　閃光視覺誘發(fā)電位(fVEP)可以敏感的反映視通路受損，當顱內(nèi)壓增高時fVEP潛伏期延長，因此我們擬采用fVEP與有創(chuàng)法同時監(jiān)測患者顱內(nèi)壓，比較兩者的相關(guān)性和一致性，探討fVEP無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓的可行性。

　　臨床資料與方法

　　1、臨床資料

　　實驗對象：2001年3月至2002年4月重慶醫(yī)科大學(xué)附一院神經(jīng)內(nèi)科及附二院神經(jīng)外科住院病人，均經(jīng)患者同意并簽署知情同意書，每例患者均記錄血壓、呼吸、心率及體溫，測壓前檢查患者意識、瞳孔大小和對光反應(yīng)情況。使用了脫水劑或麻醉劑的患者，須注明劑量及使用時間(日、時)。

　　排除標準①垂體瘤壓迫雙側(cè)視覺通路者;②低氧(氧飽和度<95%);③明顯肝功能損害(腹水、嚴重低蛋白血癥、黃疸);④尿毒癥;⑤嚴重酸中毒;⑥嚴重白內(nèi)障、青光眼、視神經(jīng)萎縮等明顯影響視力者。

　　2、方法

　　儀器：閃光視覺誘發(fā)采用NIP-200無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測儀(重慶海威康醫(yī)療儀器有限公司生產(chǎn))。

　　方法：按NIP-200無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測儀使用說明書要求操作，8mm銀盤葵狀電極分別置于枕骨粗隆上3cm左右側(cè)，參考電極位于中線前額發(fā)跡處，接地電極位于眉間。電極間阻抗低于50kΩ。fVEP刺激條件為發(fā)光二極管陣列構(gòu)成，布置于一對眼罩中，為彌散黃光，脈沖式，由計算機觸發(fā)控制。眼罩發(fā)光亮度為20000cd/m2 。

　　有創(chuàng)檢測：根據(jù)患者診斷及病情分別采用腰椎穿刺測壓，及腦硬膜外測壓法(LCY-3.10型智能顱內(nèi)壓監(jiān)護儀)。有創(chuàng)檢測均在fVEP完成后進行。

　　3.統(tǒng)計分析：采用SAS 6.12軟件，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差表示，差異顯著性檢驗采用配對t檢驗，直線相關(guān)分析。

　　結(jié) 果

　　共完成檢測152例，男89例，女63例，平均年齡45歲(13～82歲)。病種包括：腦出血32例，蛛網(wǎng)膜下腔出血27例，腦膜炎24例，腦外傷(硬膜下血腫、腦挫裂傷等)16例，腦腫瘤9例，腦積水8例，及其它(腦梗塞、良性顱內(nèi)壓增高癥、腦炎、頭痛等)36例。

　　1.fVEP波形識別

　　圖1為正常人fVEP波形，基線上為負波(Negtive, N)。N126是較早出現(xiàn)的大波峰，波形較穩(wěn)定，且易于識別，NIP-200無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測儀以N126波潛伏期為反映顱內(nèi)壓變化的指標。圖2～4為顱內(nèi)高壓患者fVEP波形。

　　2.fVEP與有創(chuàng)顱內(nèi)壓檢測結(jié)果的比較

　?、賵D5為fVEP檢測的顱內(nèi)壓值與有創(chuàng)檢測結(jié)果的相關(guān)性分析，兩者呈線性相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.97，揭示fVEP檢測的顱內(nèi)壓值與有創(chuàng)顱內(nèi)壓值顯著相關(guān)。

　?、趂VEP檢測值與有創(chuàng)檢測結(jié)果配對t檢驗，t=0.37, 提示無創(chuàng)顱內(nèi)壓檢測與有創(chuàng)顱內(nèi)壓檢測無顯著性差異(P>0.05)，可相互替代。

　?、踗VEP顱內(nèi)壓值與有創(chuàng)顱內(nèi)壓值的平均相對誤差δ=13.22%。

　　3. N126波波幅改變無規(guī)律，與顱內(nèi)壓無相關(guān)性。

　　討論

　　fVEP反映從視網(wǎng)膜到枕葉皮層視通路的完整性(1,2)，當顱內(nèi)壓升高時，神經(jīng)元及纖維缺血缺氧，代謝障礙，腦脊液pH值下降，乳酸濃度增高，神經(jīng)傳導(dǎo)就會發(fā)生阻滯，電信號在腦內(nèi)的傳導(dǎo)速度減慢， fVEP波峰潛伏期延長，延長時間與顱內(nèi)壓值呈正比， fVEP即是利用這一原理來反映顱內(nèi)壓的改變。另外fVEP操作簡便，受視敏度的影響小，且不論患者合作與否，一般均能完成檢查，因此適合重癥、特別是昏迷患者的監(jiān)測。

　　1.顱內(nèi)壓增高時fVEP波形變化

　　對fVEP各波形的命名我們采用國際上比較通用的規(guī)則，基線以上為負波N。復(fù)習已有的文獻(2-9)，各研究者采用了不同命名的波峰潛伏期來反映顱內(nèi)壓變化，如N2、N3、P1、P2、P100波等。造成這種差異的原因可能與儀器本身的設(shè)置有關(guān)，如設(shè)置基線以上為正波P，另外儀器自身的系統(tǒng)響應(yīng)延時，以及采樣開始的時間不同，可導(dǎo)致波形命名的差異，如不同fVEP儀器的N2及N3可能為同一波形。為了便于研究結(jié)果的相互比較，我們建議在發(fā)表論文時應(yīng)報道所采用儀器的典型圖例，波峰的命名最好采用平均潛伏時間，如N125。根據(jù)我們的預(yù)試驗(資料待發(fā)表)，NIP-200無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測儀以N126波潛伏期為反映顱內(nèi)壓變化的指標。

　　從圖2～4可看出，當顱內(nèi)壓增高時，N126潛伏期延長，延長時間與顱內(nèi)壓呈線性相關(guān)，但波幅改變無規(guī)律。在實驗中我們還發(fā)現(xiàn)，當顱內(nèi)壓超過900mmH2O時，fVEP簡化為2個較大的波形(雙高峰)，如圖4，此時N126應(yīng)為后一高峰，臨終患者fVEP波形也有類似改變。

　　2.fVEP與顱內(nèi)壓的相關(guān)性分析

　　對fVEP與ICP的相關(guān)性，國內(nèi)外研究者已有一些報道。Donald (3)使用fVEP和硬膜下顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)對腦積水和腦外傷患者進行了對照研究，發(fā)現(xiàn)隨著顱內(nèi)壓不斷增高，N2潛伏期持續(xù)增加，N2潛伏期和顱內(nèi)壓呈正相關(guān)，N2潛伏期和腦灌注壓呈負相關(guān)。York等 (4)證實了這一結(jié)果，他們認為采用fVEP可檢測腦積水和腦外傷患者顱內(nèi)壓，并提出潛伏期延長與腦血流量下降、腦氧下降有關(guān)。在對嬰兒體外循環(huán)手術(shù)中，Burrows等 (5)同樣證實了這一規(guī)律。國內(nèi)劉建軍等 (6)用家兔急性顱內(nèi)壓增高模型，研究 fVEP及聽覺誘發(fā)電位(BAEP)與顱內(nèi)壓的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)fVEP的N2、P1波潛伏期與ICP增高呈正相關(guān)，而BAEP與ICP增高之間無明顯相關(guān)。我們的研究結(jié)果亦表明，fVEP檢測的顱內(nèi)壓值與有創(chuàng)顱內(nèi)壓值顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r>0.9;兩者的配對t檢驗證明差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (p>0.05)，無創(chuàng)檢測值與有創(chuàng)檢測值的平均相對誤差僅為13.22%。

　　關(guān)于無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的方法目前有較多研究，比較成熟的有fVEP、TCD等，在新生兒還可采用前囟測壓法(1,2,10)。與其他方法比較，fVEP本身就是危重患者腦功能監(jiān)測和隨訪的有效手段。綜合文獻與我們的研究結(jié)果，表明fVEP峰時延長與顱內(nèi)壓變化有良好的線性關(guān)系，且操作簡便、快速，能床旁監(jiān)測等，完全可以作為無創(chuàng)性顱內(nèi)壓監(jiān)測方法運用于臨床，指導(dǎo)治療。我們已采用NIP-200無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測儀對部分顱內(nèi)高壓患者進行了動態(tài)監(jiān)測，獲得了一些有意義的結(jié)果(資料待發(fā)表)。就fVEP無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓目前仍有很多問題有待深入研究，如精確性有待提高;不同病種fVEP曲線可能有差異;作為無創(chuàng)監(jiān)測方法，fVEP監(jiān)測顱內(nèi)壓的影響因素有哪些，如何控制等。

　　參考文獻

　　1.Martinez-Manas RM,Santamarta D,Campos JMD, et al. Camino intracranial pressure monitor: prospective study of accuracy and complications. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000; 69:82

　　2.張丹, 彭國光. 無創(chuàng)性顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)研究進展。《國外醫(yī)學(xué)》腦血管疾病分冊，2000，8：234

　　3.Donald H, Pullam YMW, Rosenfeld JG. Relationship between visual evoked potentials and intracranial pressure. J Neurosurg 1981， 55: 909

　　4.York D, Legan M, Benner S, et al. Further studies with a noninvasive method of intracranial pressure estimation. Neurosurgrey 1984， 14: 456

　　5.Burrows FA, Hillier SC, Mcleod ME, et al. Anterior fontanel pressure and visual evoked potentials in neonates and infants undergoing profound hypothermic circulatory arrest. Anesthsiology 1990，73: 632

　　6.劉建軍, 岳云, 柴偉等. 視覺誘發(fā)電位和腦干聽覺誘發(fā)電位無創(chuàng)監(jiān)測顱內(nèi)壓的可行性. 中華麻醉學(xué)雜志 1998， 18: 173

　　8.Davenport A, Bramley PN. Cerebral function analyzing monitoring and visual evoked potientials as a noninvasive method of detecting dysfunction in patients with acute hepatic and renal failure treated with intermittent machine hemofiltration. Renal Failure 1993， 15:515

　　9.Gumerlock MK, York D, Durkis D. Visual evoked responeses as a monitor of intracranial pressure during hyperosmolar blood-brain barrier disruption. Acta Neurochir 1994(suppl)， 60: 132

　　10.Jordan KG. Continuous EEG and evoked potential monitoring in the neuroscience intensive care unit. J Clin Neurophysiol 1993， 10: 445

　　11.Desch LW. Longitudinal stability of visual evoked potentials in children and adolescents with hydrocephalus. Dev Med Child Neurol, 2001,43:113-117.

　　12.Zhong J, Dujovny M, Park HK, et al. Advances in ICP monitoring techniques. Neurol Res, 2003,25:339-350.